Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 180

156 hk1595 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Højeste topfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfuld
    163 hp
    122 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    109 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.341 km
    834 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    47/100
  • Bedste økonomiscore
    96/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
163hp122kW
156hp116kW
Moment
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,555kg3,428lb
1,350kg2,976lb
Totalvægt
2,190kg4,828lb
1,990kg4,387lb
Tophastighed
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
72.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.3s
0-200 km/t
35.0s
Beregnet
33.2s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brændstofforbrug by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
244Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,341km834mi
Beregnet
651km404mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,595cc97cu in
Længde
4,954mm195in
4,686mm184in
Bredde
1,987mm78in
1,810mm71in
Højde
1,457mm57in
1,442mm57in
Akselafstand
2,960mm117in
2,840mm112in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,588mm63in
Sporvidde bag
1,594mm63in
1,570mm62in
Frihøjde
116mm5in
92mm4in
Bagagerumsvolumen
505L
480L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
41L
CO2-udslip
109g/km
142g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180EffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1805.300 rpm1.200-4.000 rpm5.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
33,2 s
Tophastighed
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,9 s
2,9 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d har 7 hk mere end Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.

Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.555 kg
3.428 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
1.350 kg
2.976 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
227 km/h
141 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 1808,3 s

Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mere effekt, er Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.341 km
834 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
651 km
404 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
227 km/h
141 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
156 hp
116 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
227 km/h
141 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.442 mm
56,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
227 km/h
141 mph
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
225 km/h
140 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
8,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)2.0dMercedes-BenzC-class (W205)C 180
Effekt
163 hp
122 kW
156 hp
116 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,3 s
Topfart
227 km/h
141 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.555 kg
3.428 lb
1.350 kg
2.976 lb
Brændstofforbrug
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.442 mm
56,8 in
Rækkevidde
1.341 km
834 mi
651 km
404 mi
CO2-score
109 g/km
142 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Effekt/vægt
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 2.0dMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Forbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Pris / 100 km7,17 LC100 km11,03 LC100 km
Pris / 100 mi11,55 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug615 L162 US gal135 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.076 LC/år1.654 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 7 hk mere
  • Har 130 Nm mere
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 691 km (429 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 25 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 33 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Mercedes-Benz C-class (W205) C 180

  • Er 205 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelopdatering 2018C 180 1.6
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
C 180
C 200d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W206)C 200d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
C 180
C 180
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 180
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
C 180
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018C 180 1.6
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
C 180
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
C 180
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 180vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 - sammenligning af biler - FastVsFaster