Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsMercedes-Benz E-class (W213) E 300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz E-class (W213)
E 300
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.740 kg3.836 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.200 km746 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score77/100
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfuld241 hp180 kW
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 241hp180kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 1,740kg3,836lb | 1,785kg3,935lb |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 56.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 22.0s Beregnet | 25.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet | 207Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,200km746mi Beregnet | 673km418mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,991cc121cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,923mm194in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,852mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,483mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,939mm116in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,604mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,608mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
| CO2-udslip | 144g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5.500 rpm | 1.300-4.000 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 25,7 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 241 hp 180 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 har 1 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.740 kg 3.836 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1.785 kg 3.935 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 4,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.200 km 746 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 673 km 418 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 241 hp 180 kW | 6,4 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0d | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.740 kg 3.836 lb | 1.785 kg 3.935 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.200 km 746 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0d | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mere
- Er 45 kg lettere
- Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
- Bruger 4,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 527 km (327 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Har 1 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























