Volkswagen Passat (B8)
Bil sammenligning
Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSIvsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Lettest1.405 kg3.097 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagagerum586 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score78/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning129 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.347 km837 mi
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,405kg3,097lb | 1,700kg3,748lb |
| Totalvægt | 2,030kg4,475lb | 2,310kg5,093lb |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.9s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 75.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 29.4s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,138km707mi Beregnet | 1,347km837mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,767mm188in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,832mm72in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,456mm57in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | 145mm6in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 586L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,152L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
| CO2-udslip | 130g/km | 129g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 1.405 kg 3.097 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.700 kg 3.748 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 1.138 km 707 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.347 km 837 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 232 km/h 144 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenPassat (B8)1.8 TSI | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.405 kg 3.097 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.138 km 707 mi | 1.347 km 837 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 130 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 586 L 20,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Passat (B8) 1.8 TSI
- Er 295 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 81 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 180 Nm mere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 209 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























