Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200dvsJaguar XF (X260) 20d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
20d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Lettest1.631 kg3.596 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore94/100
Jaguar XF (X260) 20d
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold106 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.179 km732 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | JaguarXF (X260)20d |
|---|---|---|
| Effekt | 160hp119kW | 180hp134kW |
| Moment | 360Nm266lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,631kg3,596lb | 1,696kg3,739lb |
| Totalvægt | 2,341kg5,161lb | 2,340kg5,159lb |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 36.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,179km732mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,923mm194in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,939mm116in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | - | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 66L |
| CO2-udslip | - | 148g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 20d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 3.200 rpm | 1.600-2.600 rpm | 3.450 rpm |
| JaguarXF (X260)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | JaguarXF (X260)20d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 36,3 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW |
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X260) 20d har 20 hk mere end Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d og Jaguar XF (X260) 20d: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 360 Nm 266 lb-ft |
| JaguarXF (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1.631 kg 3.596 lb |
| JaguarXF (X260)20d | 1.696 kg 3.739 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 226 km/h 140 mph |
| JaguarXF (X260)20d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 8,4 s |
| JaguarXF (X260)20d | 8,5 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 20d har mere effekt, er Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d og Jaguar XF (X260) 20d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d og Jaguar XF (X260) 20d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1.042 km 647 mi |
| JaguarXF (X260)20d | 1.179 km 732 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)20d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,4 s |
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | JaguarXF (X260)20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 160 hp 119 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 360 Nm 266 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.631 kg 3.596 lb | 1.696 kg 3.739 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.042 km 647 mi | 1.179 km 732 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d | Jaguar XF (X260) 20d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Er 65 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
Jaguar XF (X260) 20d
- Har 20 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 137 km (85 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























