Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelopdatering 2013
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste praktiske score77/100
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Lettest1.595 kg3.516 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.500 km932 mi
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvægt | - | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 62.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 60.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 21.9s Beregnet | 22.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 298Nm/t199lb-ft/ton Beregnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,245km774mi Beregnet | 1,500km932mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 68L |
| CO2-udslip | 139g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,5 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d har 15 hk mere end Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.680 kg 3.704 lb |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 1.595 kg 3.516 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 6,4 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mere effekt, er Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.245 km 774 mi |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 1.500 km 932 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.245 km 774 mi | 1.500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 15 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 160 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D5
- Er 85 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 255 km (158 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























