Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300vsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste praktiske score77/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning154 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.088 km676 mi
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvægt | 2,295kg5,060lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 61.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 19.4s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 957km594mi Beregnet | 1,088km676mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,923mm194in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,939mm116in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 74L |
| CO2-udslip | 156g/km | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5.500 rpm | 1.300-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 22,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 172 km/h 107 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hk mere end Mercedes-Benz E-class (W213) E 300.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 og Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1.580 kg 3.483 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.635 kg 3.605 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0 har mere effekt, er Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 957 km 594 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW | 6,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 957 km 594 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 156 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- Har 5 Nm mere
- Er 55 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 5 hk mere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 132 km (82 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 2 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























