Volvo S60 II · Modelopdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 T5vsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.589 kg3.503 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.144 km711 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore91/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Størst bagagerum540 L
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,589kg3,503lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 60.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 59.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 23.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,144km711mi Beregnet | 1,072km666mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | 136mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 74L |
| CO2-udslip | - | 159g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 5.500 rpm | 1.500-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hk mere end Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5 og Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 1.589 kg 3.503 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 6,3 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0 har mere effekt, er Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5 og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5 og Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 1.144 km 711 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.589 kg 3.503 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.144 km 711 mi | 1.072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T5
- Er 96 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 72 km (44 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 5 hk mere
- Har 15 Nm mere
- Har 160 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























