Bil sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsJaguar XF (X260) 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 250d

204 hk2143 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2016-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

200 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Højeste topfart
    242 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    132 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.320 km
    820 mi
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzC-class (W205)C 250dJaguarXF (X260)2.0
Effekt
204hp152kW
200hp149kW
Moment
500Nm369lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,585kg3,494lb
1,635kg3,605lb
Totalvægt
2,225kg4,905lb
-
Tophastighed
242 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
65.3s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beregnet
69.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.5s
0-200 km/t
23.7s
Beregnet
27.5s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
315Nm/t211lb-ft/ton
Beregnet
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,320km820mi
Beregnet
1,088km676mi
Beregnet
Slagvolumen
2,143cc131cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,686mm184in
4,954mm195in
Bredde
1,810mm71in
1,880mm74in
Højde
1,442mm57in
1,457mm57in
Akselafstand
2,840mm112in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,588mm63in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,570mm62in
1,594mm63in
Frihøjde
92mm4in
-
Bagagerumsvolumen
480L
540L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
74L
CO2-udslip
132g/km
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dJaguar XF (X260) 2.0EffektMoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Effekt / Moment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d3.800 rpm1.600-1.800 rpm4.050 rpm
JaguarXF (X260)2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzC-class (W205)C 250dJaguarXF (X260)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,7 s
27,5 s
Tophastighed
242 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,5 s
13,0 s
kvartmile
402 m
14,7 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
204 hp
152 kW
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d har 4 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
500 Nm
369 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
1.585 kg
3.494 lb
JaguarXF (X260)2.0
1.635 kg
3.605 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
242 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d6,8 s
JaguarXF (X260)2.07,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d og Jaguar XF (X260) 2.0: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
1.320 km
820 mi
JaguarXF (X260)2.0
1.088 km
676 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
204 hp
152 kW
6,8 s
242 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
242 km/h
150 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.442 mm
56,8 in
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
242 km/h
150 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,8 s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzC-class (W205)C 250dJaguarXF (X260)2.0
Effekt
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,8 s
7,5 s
Topfart
242 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.585 kg
3.494 lb
1.635 kg
3.605 lb
Brændstofforbrug
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.442 mm
56,8 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Rækkevidde
1.320 km
820 mi
1.088 km
676 mi
CO2-score
132 g/km
154 g/km
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz C-class (W205) C 250dJaguar XF (X260) 2.0
Forbrug5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Pris / 100 km8,75 LC100 km11,90 LC100 km
Pris / 100 mi14,08 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug750 L198 US gal165 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.313 LC/år1.785 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d

  • Har 4 hk mere
  • Har 180 Nm mere
  • Er 50 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 232 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 22 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 60 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
Jaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

C 250d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelopdatering 2018C 220d
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
C 250d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
C 250d
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250d
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
C 250d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018C 220d
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
C 250d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
C 250d
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 250dvsMercedes-BenzC-class (W203)Modelopdatering 2004C 350 V6
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d vs Jaguar XF (X260) 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster