Jaguar XF (X250) · Modelopdatering 2011
Bil sammenligning
Jaguar XF (X250) · Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) · Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz E-class (W212) · Modelopdatering 2013
AMG E 63 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfuld557 hp415 kW
- Højeste moment720 Nm531 lb-ft
- Lettest1.770 kg3.902 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbrug13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde673 km418 mi
- Bedste økonomiscore81/100
Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8
- Højeste topfart315 km/h196 mph Ubegrænset300 km/h186 mph Begrænset
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score84/100
- Bedste ydelsesscore88/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 557hp415kW |
| Moment | 680Nm502lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| Egenvægt | 1,875kg4,134lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvægt | 2,400kg5,291lb | 2,390kg5,269lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 49.9s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 35.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 11.6s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 12.2s Beregnet | 11.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Beregnet | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 363Nm/t243lb-ft/ton Beregnet | 407Nm/t272lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 604km376mi Beregnet | 673km418mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,000cc305cu in | 5,461cc333cu in |
| Længde | 4,981mm196in | 4,892mm193in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,873mm74in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,909mm115in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,549mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,563mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 540L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 963L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
| CO2-udslip | 270g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 5.500 rpm | 1.750-5.250 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 11,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 12,2 s | 11,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 206 km/h 128 mph | 202 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 557 hp 415 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8 har 7 hk mere end Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8 og Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 720 Nm 531 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 1.875 kg 4.134 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 4,6 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8 og Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8 og Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 604 km 376 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 673 km 418 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,6 s | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 557 hp 415 kW | 4,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,6 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 557 hp 415 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 680 Nm 502 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.875 kg 4.134 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 604 km 376 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8 | Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,30 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.740 L460 US gal383 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.045 LC/år | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X250) Modelopdatering 2011 R-S 5.0 V8
- Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mercedes-Benz E-class (W212) Modelopdatering 2013 AMG E 63 V8
- Har 7 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 105 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 69 km (43 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























