Jaguar XF (X250)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X250) 5.0 V8vsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld385 hp287 kW
- Højeste moment515 Nm380 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste praktiske score76/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Lettest1.595 kg3.516 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning114 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.535 km954 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 180hp134kW |
| Moment | 515Nm380lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,780kg3,924lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvægt | 2,285kg5,038lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 31.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 631km392mi Beregnet | 1,535km954mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,000cc305cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,961mm195in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | - | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 923L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
| CO2-udslip | 264g/km | 114g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X250) 5.0 V8: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 31,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 har 205 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 205 hk (153 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.595 kg 3.516 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X250) 5.0 V8 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 2,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 6,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 631 km 392 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 515 Nm 380 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.780 kg 3.924 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 631 km 392 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 264 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X250) 5.0 V8 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år | 1.129 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Har 205 hk mere
- Har 85 Nm mere
- Er 2,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 36 km/t (22 mph) højere topfart
- Har 103 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Er 185 kg lettere
- Bruger 6,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 904 km (562 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 150 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























