Jaguar XF (X250)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X250) 4.2 V8vsJaguar XJ (X351) 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351)
5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld416 hp310 kW
- Højeste moment560 Nm413 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste praktiske score77/100
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Lettest1.755 kg3.869 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest byforbrug17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde726 km451 mi
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 416hp310kW | 385hp287kW |
| Moment | 560Nm413lb-ft | 515Nm380lb-ft |
| Egenvægt | 1,842kg4,061lb | 1,755kg3,869lb |
| Totalvægt | 2,330kg5,137lb | 2,300kg5,071lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 58.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 16.1s Beregnet | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 556km345mi Beregnet | 726km451mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,196cc256cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 4,961mm195in | 5,127mm202in |
| Bredde | 1,877mm74in | 1,894mm75in |
| Højde | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,909mm115in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bag | 1,571mm62in | 1,604mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 520L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 82L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 6.250 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 6.500 rpm | 6.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 17,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 182 km/h 113 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
Jaguar XF (X250) 4.2 V8 har 31 hk mere end Jaguar XJ (X351) 5.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 31 hk (23 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 560 Nm 413 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 1.842 kg 4.061 lb |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 1.755 kg 3.869 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 5,4 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 5,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X250) 4.2 V8 og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 556 km 345 mi |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 726 km 451 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW | 5,4 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 5,4 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X250)4.2 V8 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 416 hp 310 kW | 385 hp 287 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 560 Nm 413 lb-ft | 515 Nm 380 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.842 kg 4.061 lb | 1.755 kg 3.869 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 556 km 345 mi | 726 km 451 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X250) 4.2 V8 | Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,05 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,49 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.890 L499 US gal416 UK gal | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.308 LC/år | 2.966 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Har 31 hk mere
- Har 45 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Er 87 kg lettere
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 170 km (106 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























