Bil sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6vsVolvo XC70 II · Modelopdatering 2013 3.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260)

3.0d V6

300 hk2993 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2015-2018
VS

Volvo XC70 II · Modelopdatering 2013

3.0 T6

304 hk2953 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2013-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,6 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lettest
    1.855 kg
    4.090 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    149 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.158 km
    719 mi
  • Bedste samlede score
    74/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
Effekt
300hp224kW
304hp227kW
Moment
700Nm516lb-ft
440Nm325lb-ft
Egenvægt
1,855kg4,090lb
1,940kg4,277lb
Totalvægt-
2,410kg5,313lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
75.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
63.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
6.9s
0-200 km/t
21.8s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug by-
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
377Nm/t252lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,158km719mi
Beregnet
660km410mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
2,953cc180cu in
Længde
4,955mm195in
4,838mm190in
Bredde
1,987mm78in
1,876mm74in
Højde
1,496mm59in
1,604mm63in
Akselafstand
2,960mm117in
2,815mm111in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,614mm64in
Sporvidde bag
1,607mm63in
1,580mm62in
Frihøjde
110mm4in
-
Bagagerumsvolumen
565L
575L
Maks. bagagerumsvolumen
1,700L
1,600L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
70L
CO2-udslip
149g/km
248g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6EffektMoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6: Effekt / Moment
  • Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V64.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T65.600 rpm2.100-4.200 rpm5.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
31,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
103 mph
155 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
304 hp
227 kW

Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6 har 4 hk mere end Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 og Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
440 Nm
325 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
1.855 kg
4.090 lb
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
1.940 kg
4.277 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6 har mere effekt, er Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 og Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 og Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6: 4,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
1.158 km
719 mi
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
660 km
410 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,6 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
304 hp
227 kW
6,9 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
Effekt
304 hp
227 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.604 mm
63,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
Effekt
304 hp
227 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,6 s
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6VolvoXC70 IIModelopdatering 20133.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
304 hp
227 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Akseleration
6,6 s
6,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.855 kg
4.090 lb
1.940 kg
4.277 lb
Brændstofforbrug
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.604 mm
63,1 in
Rækkevidde
1.158 km
719 mi
660 km
410 mi
CO2-score
149 g/km
248 g/km
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vægt
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6
Forbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Pris / 100 km9,98 LC100 km18,55 LC100 km
Pris / 100 mi16,05 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug855 L226 US gal188 UK gal1.590 L420 US gal350 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.496 LC/år2.783 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6

  • Har 260 Nm mere
  • Er 85 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 40 km/t (25 mph) højere topfart
  • Bruger 4,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 498 km (309 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 99 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 3.0 T6

  • Har 4 hk mere
  • Har 10 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) 3.0d V6 vs Volvo XC70 II · Modelopdatering 2013 3.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster