Skoda Superb III Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb III Combi 1.8 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,1 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Lettest1.435 kg3.164 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagagerum660 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste praktiske score90/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning132 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.320 km820 mi
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,435kg3,164lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvægt | 2,085kg4,597lb | - |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 32.2s Beregnet | 42.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,065km661mi Beregnet | 1,320km820mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,856mm191in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,477mm58in | 1,496mm59in |
| Akselafstand | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,572mm62in | 1,607mm63in |
| Frihøjde | 149mm6in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 660L | 565L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,950L | 1,700L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
| CO2-udslip | 140g/km | 132g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Superb III Combi 1.8 TSI: Effekt / Moment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 4.000-6.200 rpm | 1.450-3.900 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 42,7 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 1.435 kg 3.164 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 8,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III Combi 1.8 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Skoda Superb III Combi 1.8 TSI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 1.065 km 661 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.320 km 820 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaSuperb III Combi1.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.435 kg 3.164 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.065 km 661 mi | 1.320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 140 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 660 L 23,3 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Superb III Combi 1.8 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI
- Er 335 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 110 Nm mere
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 255 km (159 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























