Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Lettest1.555 kg3.428 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning109 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.341 km834 mi
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste økonomiscore96/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 180hp134kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,555kg3,428lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | - |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 35.0s Beregnet | 42.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,341km834mi Beregnet | 1,320km820mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,496mm59in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,607mm63in |
| Frihøjde | 116mm5in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 565L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,700L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 66L |
| CO2-udslip | 109g/km | 132g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 42,7 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 17 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har mere effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.320 km 820 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.555 kg 3.428 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.341 km 834 mi | 1.320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 109 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,17 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 615 L162 US gal135 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.076 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Er 215 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 21 km (13 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 23 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 17 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























