Jaguar XF Sportbrake (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Passat Variant (B8)
2.0 BiTDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Lettest1.735 kg3.825 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning140 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.222 km759 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score70/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score90/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,805kg3,979lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvægt | - | 2,310kg5,093lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 59.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 25.0s Beregnet | 22.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,138km707mi Beregnet | 1,222km759mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,955mm195in | 4,767mm188in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,832mm72in |
| Højde | 1,496mm59in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,568mm62in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 565L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,700L | 1,780L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
| CO2-udslip | 153g/km | 140g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 22,6 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 100 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.805 kg 3.979 lb |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 1.735 kg 3.825 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 6,7 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 6,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.138 km 707 mi |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 1.222 km 759 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,7 s | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.805 kg 3.979 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.138 km 707 mi | 1.222 km 759 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 153 g/km | 140 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 565 L 20,0 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d | Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 1.418 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
- Er 70 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 84 km (52 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 85 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 13 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























