Bil sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 hk1999 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2015-2018
VS

Volkswagen Passat Alltrack (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboStationcar2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Lettest
    1.701 kg
    3.750 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    145 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.200 km
    746 mi
  • Størst bagagerum
    639 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Moment
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,805kg3,979lb
1,701kg3,750lb
Totalvægt-
2,360kg5,203lb
Tophastighed
241 km/h
150 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
71.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
59.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.4s
0-200 km/t
25.0s
Beregnet
23.6s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug by-
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
277Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
294Nm/t197lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,138km707mi
Beregnet
1,200km746mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,955mm195in
4,777mm188in
Bredde
1,987mm78in
1,832mm72in
Højde
1,496mm59in
1,506mm59in
Akselafstand
2,960mm117in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,582mm62in
Sporvidde bag
1,607mm63in
1,565mm62in
Frihøjde
116mm5in
174mm7in
Bagagerumsvolumen
565L
639L
Maks. bagagerumsvolumen
1,700L
1,769L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
66L
CO2-udslip
153g/km
145g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDIEffektMoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
  • Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,0 s
23,6 s
Tophastighed
241 km/h
150 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,2 s
kvartmile
402 m
14,7 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.805 kg
3.979 lb
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1.701 kg
3.750 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
241 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.138 km
707 mi
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1.200 km
746 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6,7 s
241 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
639 L
22,6 cu ft
Længde
4.777 mm
188,1 in
Højde
1.506 mm
59,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
241 km/h
150 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,4 s
Topfart
241 km/h
150 mph
234 km/h
145 mph
Lethed
1.805 kg
3.979 lb
1.701 kg
3.750 lb
Brændstofforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
639 L
22,6 cu ft
Længde
4.777 mm
188,1 in
Højde
1.506 mm
59,3 in
Rækkevidde
1.138 km
707 mi
1.200 km
746 mi
CO2-score
153 g/km
145 g/km
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
639 L
22,6 cu ft
Effekt/vægt
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Forbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Pris / 100 km10,15 LC100 km9,63 LC100 km
Pris / 100 mi16,33 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug870 L230 US gal191 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.523 LC/år1.444 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Er 104 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 62 km (39 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 74 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 8 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0 BiTDI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B9)2.0 TSI
2.0d
CLS 350d V6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelopdatering 2014CLS 350d V6
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster