Bil sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0vsVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2015-2018

Volkswagen Passat Alltrack (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboStationcar2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

Hurtigst 0-100 km/t
6,4 s
Højeste moment
500 Nm
369 lb-ft
Lettest
1.701 kg
3.750 lb
Lavest samlet brændstofforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Laveste CO2-udledning
145 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
1.200 km
746 mi
Størst bagagerum
639 L
Bedste samlede score
69/100
Bedste ydelsesscore
60/100
Bedste økonomiscore
92/100
Bedste praktiske score
89/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Højeste topfart
241 km/h
150 mph
Mest kraftfuld
250 hp
186 kW
Bedste effekt/vægt-forhold
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt	250hp186kW	240hp179kW
Moment	365Nm269lb-ft	500Nm369lb-ft
Egenvægt	1,705kg3,759lb	1,701kg3,750lb
Totalvægt	-	2,360kg5,203lb
Tophastighed	241 km/h 150 mph	234 km/h 145 mph
Til 99 % af topfarten	73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet	59.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet
0-100 km/t	7.1s	6.4s
0-200 km/t	26.1s Beregnet	23.6s Beregnet
0-60 mph	6.8s Beregnet	6.1s Beregnet
Brændstofforbrug	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK	5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug by	-	6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	-	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile	15.0s Beregnet	14.4s Beregnet
Effekt/vægt	147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet	141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet	294Nm/t197lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	1,088km676mi Beregnet	1,200km746mi Beregnet
Slagvolumen	1,997cc122cu in	1,968cc120cu in
Længde	4,955mm195in	4,777mm188in
Bredde	1,987mm78in	1,832mm72in
Højde	1,496mm59in	1,506mm59in
Akselafstand	2,960mm117in	2,789mm110in
Sporvidde foran	1,605mm63in	1,582mm62in
Sporvidde bag	1,607mm63in	1,565mm62in
Frihøjde	110mm4in	174mm7in
Bagagerumsvolumen	565L	639L
Maks. bagagerumsvolumen	1,700L	1,769L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	74L	66L
CO2-udslip	155g/km	145g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDIEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	5.500 rpm	1.200-4.500 rpm	5.750 rpm
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	4.000 rpm	1.750-2.500 rpm	4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,8 s	6,1 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,1 s	6,4 s
0-200 km/h 0-124 mph	26,1 s	23,6 s
Tophastighed	241 km/h 150 mph	234 km/h 145 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,6 s	2,5 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,4 s
1/8 mile 201 m	9,9 s	9,6 s
1000 fod 305 m	12,7 s	12,2 s
kvartmile 402 m	15,0 s	14,4 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	158 km/h 98 mph	164 km/h 102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	250 hp 186 kW
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	240 hp 179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 10 hk mere end Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	365 Nm 269 lb-ft
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	500 Nm 369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	1.705 kg 3.759 lb
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	1.701 kg 3.750 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	241 km/h 150 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	234 km/h 145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	7,1 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	6,4 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mere effekt, er Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	1.088 km 676 mi
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	1.200 km 746 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	250 hp 186 kW	7,1 s	241 km/h 150 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	240 hp 179 kW	6,4 s	234 km/h 145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,1 s
Topfart 241 km/h 150 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	565 L 20,0 cu ft
Længde	4.955 mm 195,1 in
Højde	1.496 mm 58,9 in

VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,4 s
Topfart 234 km/h 145 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	639 L 22,6 cu ft
Længde	4.777 mm 188,1 in
Højde	1.506 mm 59,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,1 s
Topfart 241 km/h 150 mph

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,4 s
Topfart 234 km/h 145 mph

5,5 L/100 km

42,8 mpg US

51,4 mpg UK

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK	7,1 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK	6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI	141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp	5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0

VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI

Effekt

250 hp

186 kW

240 hp

179 kW

Moment

365 Nm

269 lb-ft

500 Nm

369 lb-ft

Akseleration

7,1 s

6,4 s

Topfart

241 km/h

150 mph

234 km/h

145 mph

Lethed

1.705 kg

3.759 lb

1.701 kg

3.750 lb

Brændstofforbrug

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

5,5 L/100 km

42,8 mpg US

51,4 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	565 L 20,0 cu ft
Længde	4.955 mm 195,1 in
Højde	1.496 mm 58,9 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	639 L 22,6 cu ft
Længde	4.777 mm 188,1 in
Højde	1.506 mm 59,3 in

Rækkevidde

1.088 km

676 mi

1.200 km

746 mi

CO2-score

155 g/km

145 g/km

Bagagerum

565 L

20,0 cu ft

639 L

22,6 cu ft

Effekt/vægt

147 hp/t

109 kW/t

6,8 kg/hp

141 hp/t

105 kW/t

7,1 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0	Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Forbrug	6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK	5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Pris / 100 km	11,90 LC100 km	9,63 LC100 km
Pris / 100 mi	19,15 LC100 mi	15,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.020 L269 US gal224 UK gal	825 L218 US gal181 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.785 LC/år	1.444 LC/år