Bil sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0vsVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2015-2018
VS

Volkswagen Passat Variant (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboStationcar2014-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,3 s
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1.735 kg
    3.825 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    140 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.222 km
    759 mi
  • Størst bagagerum
    650 L
  • Bedste samlede score
    70/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF Sportbrake (X260)2.0VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Moment
365Nm269lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,760kg3,880lb
1,735kg3,825lb
Totalvægt-
2,310kg5,093lb
Tophastighed
241 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Til 99 % af topfarten
74.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
59.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
6.3s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
22.6s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Brændstofforbrug by-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
207Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
288Nm/t193lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,088km676mi
Beregnet
1,222km759mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,955mm195in
4,767mm188in
Bredde
1,987mm78in
1,832mm72in
Højde
1,496mm59in
1,477mm58in
Akselafstand
2,960mm117in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,584mm62in
Sporvidde bag
1,607mm63in
1,568mm62in
Frihøjde
110mm4in
-
Bagagerumsvolumen
565L
650L
Maks. bagagerumsvolumen
1,700L
1,780L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
74L
66L
CO2-udslip
155g/km
140g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDIEffektMoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Effekt / Moment
  • Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)2.0VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
22,6 s
Tophastighed
241 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,1 s
kvartmile
402 m
15,0 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 10 hk mere end Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1.760 kg
3.880 lb
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
1.735 kg
3.825 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
238 km/h
148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mere effekt, er Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1.088 km
676 mi
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
1.222 km
759 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.767 mm
187,7 in
Højde
1.477 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF Sportbrake (X260)2.0VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
7,1 s
6,3 s
Topfart
241 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Lethed
1.760 kg
3.880 lb
1.735 kg
3.825 lb
Brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.767 mm
187,7 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Rækkevidde
1.088 km
676 mi
1.222 km
759 mi
CO2-score
155 g/km
140 g/km
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vægt
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Forbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Pris / 100 km11,90 LC100 km9,45 LC100 km
Pris / 100 mi19,15 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.020 L269 US gal224 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.785 LC/år1.418 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Har 10 hk mere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

  • Har 135 Nm mere
  • Er 25 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 134 km (83 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 85 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 vs Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster