Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XE (X760) · Modelopdatering 2019 D180
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760) · Modelopdatering 2019
D180
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.088 km676 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score77/100
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning138 g/km
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,635kg3,605lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | - | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,088km676mi Beregnet | 1,077km669mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,678mm184in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,967mm77in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,583mm62in |
| Frihøjde | - | 125mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 410L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 56L |
| CO2-udslip | 154g/km | 138g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 35,7 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 20 hk mere end Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180 og Jaguar XF (X260) 2.0: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.635 kg 3.605 lb |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180 og Jaguar XF (X260) 2.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 1.077 km 669 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.635 kg 3.605 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.088 km 676 mi | 1.077 km 669 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0 | Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 20 hk mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 11 km (7 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 130 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180
- Har 110 Nm mere
- Er 25 kg lettere
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 16 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























