Jaguar XE (X760) · Modelopdatering 2019
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) · Modelopdatering 2019 D180vsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180
- Hurtigst 0-100 km/t8,1 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Lettest1.555 kg3.428 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning109 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.341 km834 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste økonomiscore96/100
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 163hp122kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,565kg3,450lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | 2,190kg4,828lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 31.6s Beregnet | 35.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,143km710mi Beregnet | 1,341km834mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,678mm184in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,967mm77in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,416mm56in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,835mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | 125mm5in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 505L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 56L | 55L |
| CO2-udslip | 130g/km | 109g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 35,0 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180 har 17 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 430 Nm 317 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 1.565 kg 3.450 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 228 km/h 142 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 1.143 km 710 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 228 km/h 142 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.565 kg 3.450 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.143 km 710 mi | 1.341 km 834 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 130 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 7,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 11,55 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 615 L162 US gal135 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.076 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2019 D180
- Har 17 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Er 10 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 199 km (123 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























