Volvo S60 II · Modelopdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 D4vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.550 kg3.417 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagagerum455 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score73/100
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Bedste økonomiscore92/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,671kg3,684lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 2,135kg4,707lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 87.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 73.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,250km777mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,635mm182in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,776mm109in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | - |
| Frihøjde | 124mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 56L |
| CO2-udslip | - | 111g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.200 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 28,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 har 10 hk mere end Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 1.671 kg 3.684 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.550 kg 3.417 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 8,8 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
Selv om Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 har mere effekt, er Jaguar XE (X760) 2.0d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4: 1,0 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.671 kg 3.684 lb | 1.550 kg 3.417 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.250 km 777 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4 |
|---|---|
| Forbrug | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.418 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 D4
- Har 10 hk mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 10 Nm mere
- Er 121 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 75 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























