Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XE (X760) · Modelopdatering 2020 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760) · Modelopdatering 2020
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Lettest1.635 kg3.605 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.088 km676 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score77/100
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,635kg3,605lb | 1,704kg3,757lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 69.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 29.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 252Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,088km676mi Beregnet | 949km590mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,678mm184in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,967mm77in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,410mm56in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,608mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,606mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 356L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,236L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 56L |
| CO2-udslip | 154g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 29,1 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d har 4 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.635 kg 3.605 lb |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 1.704 kg 3.757 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 7,5 s |
Selv om Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d har mere effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 949 km 590 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.635 kg 3.605 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.088 km 676 mi | 949 km 590 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 356 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0 | Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Er 69 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 139 km (86 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 184 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Jaguar XE (X760) Modelopdatering 2020 2.0d
- Har 4 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























