Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Lettest1.470 kg3.241 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score74/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning111 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.333 km828 mi
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,470kg3,241lb | 1,565kg3,450lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 2,235kg4,927lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.5s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 31.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 569km354mi Beregnet | 1,333km828mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,442mm57in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,840mm112in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 41L | 56L |
| CO2-udslip | 162g/km | 111g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5.500 rpm | 1.200-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 31,5 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 har 4 hk mere end Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1.470 kg 3.241 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.565 kg 3.450 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 234 km/h 145 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,4 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 og Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 3,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 569 km 354 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.333 km 828 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,4 s | 234 km/h 145 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.470 kg 3.241 lb | 1.565 kg 3.450 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 569 km 354 mi | 1.333 km 828 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 1.103 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Har 4 hk mere
- Er 95 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 130 Nm mere
- Bruger 3,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 764 km (475 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 51 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























