Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 30d V6vsJaguar XE (X760) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 30d V6
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.119 km695 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score77/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Lettest1.565 kg3.450 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)30d V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,803kg3,975lb | 1,565kg3,450lb |
| Totalvægt | 2,390kg5,269lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 67.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 56.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 19.7s Beregnet | 17.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 388Nm/t260lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,119km695mi Beregnet | 940km584mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,982mm78in | 1,967mm77in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,603mm63in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 415L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 885L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 63L |
| CO2-udslip | - | 153g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 30d V6: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)30d V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 17,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 300 hp 224 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 1.803 kg 3.975 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.565 kg 3.450 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 6,4 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Jaguar XF (X260) 30d V6: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 30d V6 og Jaguar XE (X760) 2.0: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 1.119 km 695 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 940 km 584 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 30d V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,4 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30d V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)30d V6 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.803 kg 3.975 lb | 1.565 kg 3.450 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.119 km 695 mi | 940 km 584 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 415 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 30d V6 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 30d V6
- Har 300 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 178 km (111 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 125 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Jaguar XE (X760) 2.0
- Er 238 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























