Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsJaguar XE (X760) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning144 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.200 km746 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score76/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Lettest1.565 kg3.450 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)3.0d V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,750kg3,858lb | 1,565kg3,450lb |
| Totalvægt | 2,350kg5,181lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 64.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 56.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 19.0s Beregnet | 17.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 400Nm/t268lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,200km746mi Beregnet | 940km584mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,967mm77in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,603mm63in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 415L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 63L |
| CO2-udslip | 144g/km | 153g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)3.0d V6 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 17,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 107 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1.750 kg 3.858 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.565 kg 3.450 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 6,2 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 3.0d V6 og Jaguar XE (X760) 2.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1.200 km 746 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 940 km 584 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)3.0d V6 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.750 kg 3.858 lb | 1.565 kg 3.450 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.200 km 746 mi | 940 km 584 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 415 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 3.0d V6 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Har 300 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 260 km (161 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 9 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Jaguar XE (X760) 2.0
- Er 185 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























