Jaguar X-type (X400)
Bil sammenligning
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24VvsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1.526 kg3.364 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde688 km427 mi
- Størst bagagerum527 L
- Bedste økonomiscore85/100
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 200hp149kW |
| Moment | 279Nm206lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | 1,960kg4,321lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 63.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 65.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 592km368mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,968cc181cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 4,554mm179in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,781mm70in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,459mm57in |
| Akselafstand | 2,710mm107in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bag | 1,537mm61in | 1,512mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 527L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 452L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Effekt / Moment
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 6.800 rpm | 3.000 rpm | 7.050 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5.100 rpm | 1.800-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 26,7 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V har 31 hk mere end Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 31 hk (23 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 279 Nm 206 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 1.570 kg 3.461 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1.526 kg 3.364 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 7,0 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V og Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 592 km 368 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 279 Nm 206 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.526 kg 3.364 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 592 km 368 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 452 L 16,0 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,03 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.545 L408 US gal340 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.704 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Har 31 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Har 1 Nm mere
- Er 44 kg lettere
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 95 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 75 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























