Bil sammenligning

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8vsNissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-type Coupe

SVR 5.0 V8

575 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetCoupé2016-2017
VS

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010

Nismo 3.8 V6

600 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2014-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    2,7 s
  • Mest kraftfuld
    600 hp
    447 kW
  • Lettest
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    361 hp/t
    270 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    627 km
    390 mi
  • Bedste samlede score
    79/100
  • Bedste ydelsesscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8

  • Højeste topfart
    322 km/h
    200 mph
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Størst bagagerum
    408 L
  • Bedste økonomiscore
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
Effekt
575hp429kW
600hp447kW
Moment
700Nm516lb-ft
652Nm481lb-ft
Egenvægt
1,705kg3,759lb
1,660kg3,660lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
2,200kg4,850lb
Tophastighed
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Til 99 % af topfarten
55.5s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
36.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
2.7s
0-200 km/t
10.4s
Beregnet
7.4s
Beregnet
0-60 mph
3.5s
Beregnet
2.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Brændstofforbrug by
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
kvartmile
11.4s
Beregnet
10.0s
Beregnet
Effekt/vægt
337hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beregnet
361hp/t270kW/t164hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
411Nm/t275lb-ft/ton
Beregnet
393Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
619km385mi
Beregnet
627km390mi
Beregnet
Slagvolumen
5,000cc305cu in
3,799cc232cu in
Længde
4,475mm176in
4,680mm184in
Bredde
1,923mm76in
1,895mm75in
Højde
1,311mm52in
1,370mm54in
Akselafstand
2,622mm103in
2,780mm109in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,600mm63in
Sporvidde bag
1,611mm63in
1,600mm63in
Frihøjde-
105mm4in
Bagagerumsvolumen
408L
315L
Døre
2
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
70L
74L
CO2-udslip
269g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6EffektMoment
  • Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: Effekt / Moment
  • Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V86.500 rpm3.500-5.000 rpm6.750 rpm
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V66.800 rpm3.200-5.800 rpm7.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,4 s
7,4 s
Tophastighed
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
1,8 s
330 fod
101 m
5,1 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
6,6 s
1000 fod
305 m
9,6 s
8,5 s
kvartmile
402 m
11,4 s
10,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
210 km/h
131 mph
233 km/h
145 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6 har 25 hk mere end Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
1.705 kg
3.759 lb
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
1.660 kg
3.660 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
322 km/h
200 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V83,7 s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V62,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6 og Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
337 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
619 km
385 mi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
627 km
390 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,7 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
408 L
14,4 cu ft
Længde
4.475 mm
176,2 in
Højde
1.311 mm
51,6 in
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.370 mm
53,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,7 s
Topfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
3,7 s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8
337 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6
Effekt
575 hp
429 kW
600 hp
447 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Akseleration
3,7 s
2,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
315 km/h
196 mph
Lethed
1.705 kg
3.759 lb
1.660 kg
3.660 lb
Brændstofforbrug
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
408 L
14,4 cu ft
Længde
4.475 mm
176,2 in
Højde
1.311 mm
51,6 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Rækkevidde
619 km
385 mi
627 km
390 mi
CO2-score
269 g/km
-
Bagagerum
408 L
14,4 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
337 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
361 hp/t
270 kW/t
2,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6
Forbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Pris / 100 km19,78 LC100 km20,65 LC100 km
Pris / 100 mi31,82 LC100 mi33,23 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.695 L448 US gal373 UK gal1.770 L468 US gal389 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.966 LC/år3.098 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8

  • Har 48 Nm mere
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 93 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6

  • Har 25 hk mere
  • Er 45 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 8 km (5 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 2017SVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
SVR 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 20205.0 V8
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleSVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleModelopdatering 2017SVR 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6vsAston MartinVanquish II6.0 V12
SVR 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarF-type ConvertibleModelopdatering 20205.0 V8
Nismo 3.8 V6
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
SVR 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarF-type CoupeSVR 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
Nismo 3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2010Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991 II)Turbo S 3.8
Jaguar F-type Coupe SVR 5.0 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 Nismo 3.8 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster