Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

2.0d

180 hk1999 cm³DieselFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2015-2017
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,7 s
  • Højeste topfart
    208 km/h
    129 mph
  • Højeste moment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lettest
    1.767 kg
    3.896 lb
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    134 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.154 km
    717 mi
  • Størst bagagerum
    650 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    45/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Moment
430Nm317lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,767kg3,896lb
1,846kg4,070lb
Totalvægt
2,460kg5,423lb
2,370kg5,225lb
Tophastighed
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
97.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
90.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.8s
0-200 km/t
63.5s
Beregnet
69.8s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
243Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,154km717mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,731mm186in
4,688mm185in
Bredde
2,070mm81in
1,902mm75in
Højde
1,652mm65in
1,658mm65in
Akselafstand
2,874mm113in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,641mm65in
-
Sporvidde bag
1,654mm65in
-
Frihøjde
213mm8in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
650L
505L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
55L
CO2-udslip
134g/km
135g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektMoment
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarF-Pace2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
63,5 s
69,8 s
Tophastighed
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
138 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hk mere end Jaguar F-Pace 2.0d.

Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d
430 Nm
317 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d
1.767 kg
3.896 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.846 kg
4.070 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mere effekt, er Jaguar F-Pace 2.0d hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarF-Pace2.0d
1.154 km
717 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
8,7 s
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
208 km/h
129 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
208 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarF-Pace2.0d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Moment
430 Nm
317 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,8 s
Topfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.767 kg
3.896 lb
1.846 kg
4.070 lb
Brændstofforbrug
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.731 mm
186,3 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.154 km
717 mi
1.078 km
670 mi
CO2-score
134 g/km
135 g/km
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.365 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Har 30 Nm mere
  • Er 79 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 75 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 145 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 10 hk mere
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 2.0d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0d
2.2d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0d
20i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0d
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0dvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TFSI
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20152.2 CRDi
Jaguar F-Pace 2.0d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster