Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsJaguar F-Pace 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar F-Pace
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning125 g/km
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
Jaguar F-Pace 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.176 km731 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | - |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 208 km/h 129 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 95.0s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 37.1s Beregnet | 61.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,063km660mi Beregnet | 1,176km731mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,746mm187in |
| Bredde | 1,822mm72in | 2,070mm81in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,667mm66in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,641mm65in |
| Sporvidde bag | 1,565mm62in | 1,654mm65in |
| Frihøjde | 165mm6in | 213mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 60L |
| CO2-udslip | 125g/km | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 61,9 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 10 hk mere end Jaguar F-Pace 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0d og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Jaguar F-Pace 2.0d: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.063 km 660 mi |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.176 km 731 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | JaguarF-Pace2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.063 km 660 mi | 1.176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 125 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Jaguar F-Pace 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Har 10 hk mere
- Er 255 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 9 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 30 Nm mere
- Har 114 km (71 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 200 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























