Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning147 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.071 km666 mi
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore92/100
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Højeste topfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,757kg3,874lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | - | 2,350kg5,181lb |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 77.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 47.1s Beregnet | 44.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 194Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 835km519mi Beregnet | 1,071km666mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,395mm173in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,649mm65in | 1,673mm66in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,634mm64in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 204mm8in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 1,234L | 615L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,577L | 1,655L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 69L | 60L |
| CO2-udslip | 186g/km | 147g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Effekt / Moment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5.500 rpm | 1.250 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 44,8 s |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 har 10 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1.757 kg 3.874 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Selv om Jaguar E-Pace 2.0 P200 har mere effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 216 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.757 kg 3.874 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 835 km 519 mi | 1.071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 186 g/km | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 1.234 L 43,6 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,35 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.153 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Har 10 hk mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 619 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 60 Nm mere
- Er 77 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 236 km (147 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 39 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























