Infiniti QX30
Bil sammenligning
Infiniti QX30 2.0tvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Infiniti QX30 2.0t
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde836 km519 mi
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score77/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Lettest1.363 kg3.005 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning138 g/km
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQX302.0t | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 190hp142kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,467kg3,234lb | 1,363kg3,005lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | 1,785kg3,935lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 79.5s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 32.9s Beregnet | 39.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 836km519mi Beregnet | 780km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| Længde | 4,425mm174in | 4,387mm173in |
| Bredde | 1,815mm71in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | 1,573mm62in | 1,530mm60in |
| Frihøjde | 232mm9in | 156mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 385L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,395L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 56L | 46L |
| CO2-udslip | 155g/km | 138g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Infiniti QX30 2.0t: Effekt / Moment
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 5.500 rpm | 1.200-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.600 rpm | 1.600-5.200 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQX302.0t | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 39,9 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 211 hp 157 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Infiniti QX30 2.0t har 21 hk mere end Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T.
Den største effektforskel er mellem Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T og Infiniti QX30 2.0t: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 1.467 kg 3.234 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1.363 kg 3.005 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 7,3 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Infiniti QX30 2.0t og Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T og Infiniti QX30 2.0t: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 836 km 519 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 230 km/h 143 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQX302.0t |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQX302.0t |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Infiniti QX30 2.0t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,3 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQX302.0t | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQX302.0t | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.467 kg 3.234 lb | 1.363 kg 3.005 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 836 km 519 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti QX30 2.0t | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti QX30 2.0t
- Har 21 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 56 km (35 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- Er 104 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 17 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























