Infiniti Q50
Bil sammenligning
Infiniti Q50 S 3.5 V6vsJaguar XF (X260) S 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
S 3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Infiniti Q50 S 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,1 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning144 g/km
- Størst bagagerum510 L
- Bedste økonomiscore90/100
Jaguar XF (X260) S 3.0 V6
- Mest kraftfuld380 hp283 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.760 kg3.880 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQ50S 3.5 V6 | JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 364hp271kW | 380hp283kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,775kg3,913lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvægt | - | 2,370kg5,225lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 49.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 15.1s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 860km535mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,498cc213cu in | 2,995cc183cu in |
| Længde | 4,783mm188in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,519mm60in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,529mm60in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | - | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 510L | 505L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | - | 74L |
| CO2-udslip | 144g/km | 204g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Infiniti Q50 S 3.5 V6: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) S 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 6.500 rpm | 5.200 rpm | 6.750 rpm |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQ50S 3.5 V6 | JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 15,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 186 km/h 116 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 364 hp 271 kW |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 380 hp 283 kW |
Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 har 16 hk mere end Infiniti Q50 S 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Infiniti Q50 S 3.5 V6 og Jaguar XF (X260) S 3.0 V6: 16 hk (12 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 1.760 kg 3.880 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 5,3 s |
Selv om Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 har mere effekt, er Infiniti Q50 S 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Infiniti Q50 S 3.5 V6 og Jaguar XF (X260) S 3.0 V6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Infiniti Q50 S 3.5 V6 og Jaguar XF (X260) S 3.0 V6: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 364 hp 271 kW | 5,1 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 380 hp 283 kW | 5,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 S 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50S 3.5 V6 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQ50S 3.5 V6 | JaguarXF (X260)S 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 364 hp 271 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,1 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.775 kg 3.913 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 860 km 535 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 510 L 18,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti Q50 S 3.5 V6 | Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti Q50 S 3.5 V6
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 60 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Jaguar XF (X260) S 3.0 V6
- Har 16 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 15 kg lettere
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























