Infiniti Q50
Bil sammenligning
Infiniti Q50 2.0vsVolkswagen Jetta VI 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta VI
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Infiniti Q50 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.231 km765 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score75/100
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Lettest1.361 kg3.000 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Størst bagagerum510 L
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQ502.0 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 210hp157kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,617kg3,565lb | 1,361kg3,000lb |
| Totalvægt | - | 1,920kg4,233lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 65.7s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 24.3s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,231km765mi Beregnet | 775km481mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,790mm189in | 4,644mm183in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,778mm70in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,482mm58in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,651mm104in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,565mm62in | 1,538mm61in |
| Frihøjde | - | 139mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 510L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 55L |
| CO2-udslip | 151g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Infiniti Q50 2.0: Effekt / Moment
- Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 5.500 rpm | 1.250-3.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQ502.0 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 24,2 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Infiniti Q50 2.0 har 1 hk mere end Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI og Infiniti Q50 2.0: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 1.617 kg 3.565 lb |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 1.361 kg 3.000 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 7,2 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,2 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Infiniti Q50 2.0 og Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 1.231 km 765 mi |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 775 km 481 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,2 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQ502.0 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.617 kg 3.565 lb | 1.361 kg 3.000 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.231 km 765 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti Q50 2.0 | Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti Q50 2.0
- Har 1 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 456 km (283 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Er 256 kg lettere
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























