Bil sammenligning

IM L6 · Modelopdatering 2025 100 kWhvsPolestar 2 78 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

IM L6 · Modelopdatering 2025

100 kWh

408 hkElBaghjulstrækAutomatiskLiftback / fastback2025-nu
VS

Polestar 2

78 kWh

408 hkElFirehjulstrækAutomatiskLiftback / fastback2020-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Polestar 2 78 kWh

  • Højeste moment
    660 Nm
    487 lb-ft
  • Lettest
    2.113 kg
    4.658 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Bedste samlede score
    76/100
  • Bedste ydelsesscore
    72/100
  • Bedste praktiske score
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelIML6Modelopdatering 2025100 kWhPolestar278 kWh
Effekt
408hp304kW
408hp304kW
Moment
500Nm369lb-ft
660Nm487lb-ft
Egenvægt
2,160kg4,762lb
2,113kg4,658lb
Totalvægt
2,610kg5,754lb
2,600kg5,732lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
61.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
52.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
4.7s
0-200 km/t
25.5s
Beregnet
40.0s
Beregnet
0-60 mph
4.3s
Beregnet
4.4s
Beregnet
kvartmile
13.1s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vægt
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Beregnet
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
312Nm/t209lb-ft/ton
Beregnet
Længde
4,937mm194in
4,606mm181in
Bredde
1,960mm77in
1,800mm71in
Højde
1,474mm58in
1,479mm58in
Akselafstand
2,950mm116in
2,735mm108in
Sporvidde foran
1,665mm66in
1,602mm63in
Sporvidde bag
1,672mm66in
1,601mm63in
Frihøjde-
151mm6in
Bagagerumsvolumen
457L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,300L
440L
Døre
5
5
Sæder
5
5

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikIML6Modelopdatering 2025100 kWhPolestar278 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
40,0 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,9 s
1,9 s
330 fod
101 m
5,4 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,4 s
1000 fod
305 m
10,9 s
11,0 s
kvartmile
402 m
13,1 s
13,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
103 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
IML6Modelopdatering 2025100 kWh
408 hp
304 kW
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
IML6Modelopdatering 2025100 kWh
500 Nm
369 lb-ft
Polestar278 kWh
660 Nm
487 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
IML6Modelopdatering 2025100 kWh
2.160 kg
4.762 lb
Polestar278 kWh
2.113 kg
4.658 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
IML6Modelopdatering 2025100 kWh
222 km/h
138 mph
Polestar278 kWh
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
IML6Modelopdatering 2025100 kWh4,6 s
Polestar278 kWh4,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem IM L6 Modelopdatering 2025 100 kWh og Polestar 2 78 kWh: 0,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
IML6Modelopdatering 2025100 kWh
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Polestar278 kWh
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
IML6Modelopdatering 2025100 kWh
408 hp
304 kW
4,6 s
222 km/h
138 mph
Polestar278 kWh
408 hp
304 kW
4,7 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
IML6Modelopdatering 2025100 kWh
Effekt
408 hp
304 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
457 L
16,1 cu ft
Længde
4.937 mm
194,4 in
Højde
1.474 mm
58,0 in
Polestar278 kWh
Effekt
408 hp
304 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.606 mm
181,3 in
Højde
1.479 mm
58,2 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjIML6Modelopdatering 2025100 kWhPolestar278 kWh
Effekt
408 hp
304 kW
408 hp
304 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Akseleration
4,6 s
4,7 s
Topfart
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
2.160 kg
4.762 lb
2.113 kg
4.658 lb
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
457 L
16,1 cu ft
Længde
4.937 mm
194,4 in
Højde
1.474 mm
58,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.606 mm
181,3 in
Højde
1.479 mm
58,2 in
Bagagerum
457 L
16,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vægt
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Direkte sammenligninger

IM L6 Modelopdatering 2025 100 kWh

  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
  • Har 17 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Polestar 2 78 kWh

  • Har 160 Nm mere
  • Er 47 kg lettere
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
IM L6 100 kWh
Polestar 2 78 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

100 kWh
100 kWh
VS
IML6Modelopdatering 2025100 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
100 kWh
EQS 500 125 kWh
VS
IML6Modelopdatering 2025100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelopdatering 2024EQS 500 125 kWh
78 kWh
2.9 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
100 kWh
EQS 450+ 122 kWh
VS
IML6Modelopdatering 2025100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelopdatering 2026EQS 450+ 122 kWh
78 kWh
EQS 500 120 kWh
VS
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
100 kWh
performance 100 kWh
VS
IML6Modelopdatering 2025100 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
100 kWh
2.9 TFSI V6
VS
IML6Modelopdatering 2025100 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Modelopdatering 20232.9 TFSI V6
78 kWh
3.0 TFSI V6
VS
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)Modelopdatering 20193.0 TFSI V6
78 kWh
100D 100 kWh
VS
Polestar278 kWhvsTeslaModel SModelopdatering 2016100D 100 kWh
100 kWh
55 TFSI V6
VS
IML6Modelopdatering 2025100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202355 TFSI V6
78 kWh
Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
VS
Polestar278 kWhvsFordMustang VIModelopdatering 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
100 kWh
2.9 TFSI V6
VS
IML6Modelopdatering 2025100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)Modelopdatering 20202.9 TFSI V6
IM L6 · Modelopdatering 2025 100 kWh vs Polestar 2 78 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster