Hyundai Kona II
Bil sammenligning
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsNissan Qashqai III (J12) · Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Qashqai III (J12) · Modelopdatering 2024
1.3 DIG-T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfuld170 hp127 kW
- Lettest1.490 kg3.285 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
Nissan Qashqai III (J12) Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T
- Højeste moment270 Nm199 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde859 km534 mi
- Størst bagagerum504 L
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | HyundaiKona II1.6 T-GDI | NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 158hp118kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,490kg3,285lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 1,915kg4,222lb | 1,985kg4,376lb |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 199 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.0s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 197 km/h / 122 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 9.2s |
| 0-200 km/t | 54.9s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 723km449mi Beregnet | 859km534mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,332cc81cu in |
| Længde | 4,350mm171in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,835mm72in |
| Højde | 1,585mm62in | 1,625mm64in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,665mm105in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,590mm63in |
| Sporvidde bag | 1,600mm63in | 1,596mm63in |
| Frihøjde | 170mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 466L | 504L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,300L | 1,447L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 47L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Moment
- Nissan Qashqai III (J12) Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 5.500 rpm | 1.800-3.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | HyundaiKona II1.6 T-GDI | NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | - |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 199 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 136 km/h 85 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 158 hp 118 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 12 hk mere end Nissan Qashqai III (J12) Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T.
Den største effektforskel er mellem Nissan Qashqai III (J12) Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.490 kg 3.285 lb |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 208 km/h 129 mph |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 199 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,5 s |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 9,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Hyundai Kona II 1.6 T-GDI og Nissan Qashqai III (J12) Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 723 km 449 mi |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 859 km 534 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 158 hp 118 kW | 9,2 s | 199 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | HyundaiKona II1.6 T-GDI | NissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 208 km/h 129 mph | 199 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.490 kg 3.285 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 723 km 449 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 466 L 16,5 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Nissan Qashqai III (J12) Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 12 hk mere
- Er 20 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Nissan Qashqai III (J12) Modelopdatering 2024 1.3 DIG-T
- Har 5 Nm mere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 136 km (85 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 38 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























