Volkswagen T-Roc I · Modelopdatering 2022
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I · Modelopdatering 2022 2.0 TDIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I Modelopdatering 2022 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Højeste topfart201 km/h125 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1.486 kg3.276 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde982 km610 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore44/100
- Bedste økonomiscore92/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Størst bagagerum466 L
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,486kg3,276lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | 1,930kg4,255lb |
| Tophastighed | 201 km/h 125 mph | 201 km/h 125 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.0s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beregnet | 83.5s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 90.5s Beregnet | 98.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 166Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 982km610mi Beregnet | 712km442mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,236mm167in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,825mm72in |
| Højde | 1,582mm62in | 1,585mm62in |
| Akselafstand | 2,594mm102in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,552mm61in | 1,600mm63in |
| Frihøjde | - | 170mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 392L | 466L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,237L | 1,300L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 47L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I Modelopdatering 2022 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 3.500 rpm | 1.600-2.750 rpm | 3.750 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 90,5 s | 98,5 s |
| Tophastighed | 201 km/h 125 mph | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 1.486 kg 3.276 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 201 km/h 125 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 8,6 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I Modelopdatering 2022 2.0 TDI og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I Modelopdatering 2022 2.0 TDI og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 982 km 610 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 712 km 442 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 201 km/h 125 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 201 km/h 125 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I Modelopdatering 2022 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 201 km/h 125 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.486 kg 3.276 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 982 km 610 mi | 712 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 392 L 13,8 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I Modelopdatering 2022 2.0 TDI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I Modelopdatering 2022 2.0 TDI
- Har 110 Nm mere
- Er 19 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 270 km (168 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 74 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























