Polestar 3
Bil sammenligning
Polestar 3 111 kWhvsHyptec HL 108.35 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHyptec HL
108.35 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Hyptec HL 108.35 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Mest kraftfuld517 hp386 kW
- Lettest2.620 kg5.776 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold197 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Bedste samlede score80/100
- Bedste praktiske score91/100
Polestar 3 111 kWh
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Højeste moment840 Nm620 lb-ft
- Bedste ydelsesscore75/100
- Bedste økonomiscore0/100
Specifikationssammenligning
| Model | Polestar3111 kWh | HyptecHL108.35 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 490hp365kW | 517hp386kW |
| Moment | 840Nm620lb-ft | 670Nm494lb-ft |
| Egenvægt | 2,670kg5,886lb | 2,620kg5,776lb |
| Totalvægt | - | 3,150kg6,945lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 206 km/h 128 mph |
| Til 99 % af topfarten | 51.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 39.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 24.5s Beregnet | 29.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 197hp/t147kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 315Nm/t211lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,900mm193in | 5,126mm202in |
| Bredde | 2,120mm83in | 1,990mm78in |
| Højde | 1,627mm64in | 1,750mm69in |
| Akselafstand | 2,985mm118in | 3,088mm122in |
| Sporvidde foran | - | 1,665mm66in |
| Sporvidde bag | - | 1,678mm66in |
| Frihøjde | 211mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 484L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,411L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 6 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Polestar3111 kWh | HyptecHL108.35 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 29,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 168 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW |
| HyptecHL108.35 kWh | 517 hp 386 kW |
Hyptec HL 108.35 kWh har 27 hk mere end Polestar 3 111 kWh.
Den største effektforskel er mellem Polestar 3 111 kWh og Hyptec HL 108.35 kWh: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 840 Nm 620 lb-ft |
| HyptecHL108.35 kWh | 670 Nm 494 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2.670 kg 5.886 lb |
| HyptecHL108.35 kWh | 2.620 kg 5.776 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| HyptecHL108.35 kWh | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 5,0 s |
| HyptecHL108.35 kWh | 4,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Hyptec HL 108.35 kWh og Polestar 3 111 kWh: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| HyptecHL108.35 kWh | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW | 5,0 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| HyptecHL108.35 kWh | 517 hp 386 kW | 4,5 s | 206 km/h 128 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HyptecHL108.35 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Polestar3111 kWh | HyptecHL108.35 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 490 hp 365 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 840 Nm 620 lb-ft | 670 Nm 494 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.670 kg 5.886 lb | 2.620 kg 5.776 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 484 L 17,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Polestar 3 111 kWh
- Har 170 Nm mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Hyptec HL 108.35 kWh
- Har 27 hk mere
- Er 50 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























