Mercedes-Benz E-class (W210) · Modelopdatering 1999
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W210) · Modelopdatering 1999 AMG E 55 V8vsHSV Clubsport (VY) R8 5.7 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHSV Clubsport (VY)
R8 5.7 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz E-class (W210) Modelopdatering 1999 AMG E 55 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld354 hp264 kW
- Højeste moment530 Nm391 lb-ft
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score77/100
HSV Clubsport (VY) R8 5.7 V8
- Lettest1.702 kg3.752 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 354hp264kW | 354hp264kW |
| Moment | 530Nm391lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Egenvægt | 1,710kg3,770lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvægt | 2,210kg4,872lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 259 km/h 161 mph |
| Til 99 % af topfarten | 55.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 256 km/h / 159 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 16.9s Beregnet | 19.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 310Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 279Nm/t187lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 579km359mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 5,439cc332cu in | 5,665cc346cu in |
| Længde | 4,818mm190in | 4,980mm196in |
| Bredde | 1,799mm71in | 1,842mm73in |
| Højde | 1,411mm56in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,833mm112in | 2,788mm110in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bag | 1,543mm61in | 1,574mm62in |
| Bagagerumsvolumen | - | 475L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 520L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 75L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz E-class (W210) Modelopdatering 1999 AMG E 55 V8: Effekt / Moment
- HSV Clubsport (VY) R8 5.7 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 5.600 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,9 s | 19,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 259 km/h 161 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | 354 hp 264 kW |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 354 hp 264 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | 530 Nm 391 lb-ft |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 475 Nm 350 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | 1.710 kg 3.770 lb |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 1.702 kg 3.752 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 259 km/h 161 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | 5,7 s |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W210) Modelopdatering 1999 AMG E 55 V8 og HSV Clubsport (VY) R8 5.7 V8: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | 354 hp 264 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | 354 hp 264 kW | 6,1 s | 259 km/h 161 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzE-class (W210)Modelopdatering 1999AMG E 55 V8 | HSVClubsport (VY)R8 5.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 354 hp 264 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 530 Nm 391 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 259 km/h 161 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.710 kg 3.770 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 579 km 359 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz E-class (W210) Modelopdatering 1999 AMG E 55 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W210) Modelopdatering 1999 AMG E 55 V8
- Har 55 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
HSV Clubsport (VY) R8 5.7 V8
- Er 8 kg lettere
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























