Mercedes-Benz M-class (W164)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8vsHSV Avalanche 5.7 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHSV Avalanche
5.7 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld388 hp289 kW
- Højeste moment530 Nm391 lb-ft
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore68/100
HSV Avalanche 5.7 V8
- Lettest2.026 kg4.467 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.210 km752 mi
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 388hp289kW | 367hp274kW |
| Moment | 530Nm391lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Egenvægt | 2,185kg4,817lb | 2,026kg4,467lb |
| Totalvægt | 2,830kg6,239lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 82.1s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 22.6s Beregnet | 31.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 178hp/t132kW/t81hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 725km451mi Beregnet | 1,210km752mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,966cc303cu in | 5,665cc346cu in |
| Længde | 4,788mm189in | 5,106mm201in |
| Bredde | 1,911mm75in | 1,942mm76in |
| Højde | 1,840mm72in | 1,654mm65in |
| Akselafstand | 2,915mm115in | 2,947mm116in |
| Sporvidde foran | 1,627mm64in | 1,617mm64in |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,623mm64in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 551L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,050L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 95L | 75L |
| CO2-udslip | 311g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8: Effekt / Moment
- HSV Avalanche 5.7 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 5.700 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | HSVAvalanche5.7 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 31,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 388 hp 289 kW |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW |
Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8 har 21 hk mere end HSV Avalanche 5.7 V8.
Den største effektforskel er mellem HSV Avalanche 5.7 V8 og Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 530 Nm 391 lb-ft |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 475 Nm 350 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 2.185 kg 4.817 lb |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 2.026 kg 4.467 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 5,8 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8 og HSV Avalanche 5.7 V8: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem HSV Avalanche 5.7 V8 og Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8: 6,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 725 km 451 mi |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 1.210 km 752 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 388 hp 289 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 367 hp 274 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| HSVAvalanche5.7 V8 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
HSV Avalanche 5.7 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,8 s |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| HSVAvalanche5.7 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzM-class (W164)ML 500 V8 | HSVAvalanche5.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 388 hp 289 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 530 Nm 391 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.185 kg 4.817 lb | 2.026 kg 4.467 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 725 km 451 mi | 1.210 km 752 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 311 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 551 L 19,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8 | HSV Avalanche 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,93 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.965 L519 US gal432 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.439 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz M-class (W164) ML 500 V8
- Har 21 hk mere
- Har 55 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 31 km/t (19 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
HSV Avalanche 5.7 V8
- Er 159 kg lettere
- Bruger 6,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 484 km (301 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























