Bil sammenligning

Hongqi HS5 2.0TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Hongqi HS5

2.0T

224 hk1989 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2023
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskSUV2021-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Hongqi HS5 2.0T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,7 s
  • Højeste topfart
    204 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfuld
    224 hp
    167 kW
  • Højeste moment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    46/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Lettest
    1.490 kg
    3.285 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    836 km
    520 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
224hp167kW
186hp139kW
Moment
340Nm251lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,805kg3,979lb
1,490kg3,285lb
Totalvægt
2,255kg4,971lb
1,965kg4,332lb
Tophastighed
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
85.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
77.6s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.7s
0-200 km/t
70.8s
Beregnet
64.9s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
188Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
161Nm/t108lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
762km473mi
Beregnet
836km520mi
Beregnet
Slagvolumen
1,989cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,760mm187in
4,395mm173in
Bredde
1,907mm75in
1,795mm71in
Højde
1,700mm67in
1,540mm61in
Akselafstand
2,870mm113in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,630mm64in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,630mm64in
1,565mm62in
Frihøjde-
180mm7in
Bagagerumsvolumen-
430L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
64L
51L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,8 s
64,9 s
Tophastighed
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
139 km/h
86 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Hongqi HS5 2.0T har 38 hk mere end Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Hongqi HS5 2.0T: 38 hk (28 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T
1.805 kg
3.979 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.490 kg
3.285 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,7 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Hongqi HS5 2.0T: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS52.0T
762 km
473 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
836 km
520 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
HongqiHS52.0T
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.760 mm
187,4 in
Højde
1.700 mm
66,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
HongqiHS52.0T
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Hongqi HS5 2.0T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
224 hp
167 kW
186 hp
139 kW
Moment
340 Nm
251 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,7 s
Topfart
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.805 kg
3.979 lb
1.490 kg
3.285 lb
Brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.760 mm
187,4 in
Højde
1.700 mm
66,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
762 km
473 mi
836 km
520 mi
Bagagerum
-
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjHongqi HS5 2.0TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Forbrug8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Pris / 100 km14,70 LC100 km10,67 LC100 km
Pris / 100 mi23,66 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.260 L333 US gal277 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.205 LC/år1.601 LC/år

Direkte sammenligninger

Hongqi HS5 2.0T

  • Har 38 hk mere
  • Har 100 Nm mere

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Er 315 kg lettere
  • Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 74 km (46 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Hongqi HS5 2.0T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0T
380TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTeramontModelopdatering 2021380TSI
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0T
380 TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTalagon380 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
2.0T
650T
VS
HongqiHS52.0TvsChevroletBlazer650T
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0T
40 TFSI
VS
HongqiHS52.0TvsAUDIQ640 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
2.0T
380TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTavendor380TSI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0T
2.2 CRDi
VS
HongqiHS52.0TvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelopdatering 20202.2 CRDi
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Hongqi HS5 2.0T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - sammenligning af biler - FastVsFaster