Polestar 3
Bil sammenligning
Polestar 3 111 kWhvsHongqi EHS7 85 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHongqi EHS7
85 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Polestar 3 111 kWh
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Højeste moment910 Nm671 lb-ft
- Størst bagagerum484 L
- Bedste samlede score79/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score84/100
Hongqi EHS7 85 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfuld619 hp462 kW
- Lettest2.533 kg5.584 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 619hp462kW |
| Moment | 910Nm671lb-ft | 756Nm558lb-ft |
| Egenvægt | 2,670kg5,886lb | 2,533kg5,584lb |
| Totalvægt | - | 3,068kg6,764lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 36.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 22.7s Beregnet | 23.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet | 298Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,900mm193in | 4,925mm194in |
| Bredde | 2,120mm83in | 1,950mm77in |
| Højde | 1,627mm64in | 1,680mm66in |
| Akselafstand | 2,985mm118in | 3,000mm118in |
| Frihøjde | 211mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 484L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,411L | 1,709L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 23,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 10,9 s | 10,5 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 12,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW |
Hongqi EHS7 85 kWh har 102 hk mere end Polestar 3 111 kWh.
Den største effektforskel er mellem Polestar 3 111 kWh og Hongqi EHS7 85 kWh: 102 hk (76 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| HongqiEHS785 kWh | 756 Nm 558 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2.670 kg 5.886 lb |
| HongqiEHS785 kWh | 2.533 kg 5.584 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
| HongqiEHS785 kWh | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Hongqi EHS7 85 kWh og Polestar 3 111 kWh: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| HongqiEHS785 kWh | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW | 4,2 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HongqiEHS785 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 619 hp 462 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 910 Nm 671 lb-ft | 756 Nm 558 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.670 kg 5.886 lb | 2.533 kg 5.584 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 484 L 17,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Polestar 3 111 kWh
- Har 154 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 28 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Hongqi EHS7 85 kWh
- Har 102 hk mere
- Er 137 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 51 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























