Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2017-2018
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 245

245 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan2015-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,6 s
  • Højeste topfart
    237 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1.685 kg
    3.715 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    148 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.072 km
    666 mi
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
250hp186kW
245hp183kW
Moment
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,685kg3,715lb
1,794kg3,955lb
Totalvægt-
2,169kg4,782lb
Tophastighed
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
59.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
66.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.9s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
148hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,072km666mi
Beregnet
780km485mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,954mm195in
4,996mm197in
Bredde
1,880mm74in
1,878mm74in
Højde
1,457mm57in
1,503mm59in
Akselafstand
2,960mm117in
2,949mm116in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,608mm63in
Sporvidde bag
1,594mm63in
1,618mm64in
Frihøjde-
133mm5in
Bagagerumsvolumen
540L
534L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
74L
64L
CO2-udslip
159g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245EffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
  • Ford Taurus VII EcoBoost 245: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 2455.500 rpm1.750-4.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
34,7 s
Tophastighed
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,4 s
13,3 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hk mere end Ford Taurus VII EcoBoost 245.

Den største effektforskel er mellem Ford Taurus VII EcoBoost 245 og Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 245
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
1.685 kg
3.715 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 245
1.794 kg
3.955 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.06,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 2457,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
1.072 km
666 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 245
780 km
485 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
534 L
18,9 cu ft
Længde
4.996 mm
196,7 in
Højde
1.503 mm
59,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
237 km/h
147 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,6 s
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)2.0FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
250 hp
186 kW
245 hp
183 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,6 s
7,9 s
Topfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.685 kg
3.715 lb
1.794 kg
3.955 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
534 L
18,9 cu ft
Længde
4.996 mm
196,7 in
Højde
1.503 mm
59,2 in
Rækkevidde
1.072 km
666 mi
780 km
485 mi
CO2-score
159 g/km
-
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Effekt/vægt
148 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 2.0Ford Taurus VII EcoBoost 245
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 5 hk mere
  • Har 15 Nm mere
  • Er 109 kg lettere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 292 km (181 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 6 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ford Taurus VII EcoBoost 245

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
EcoBoost 245
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
EcoBoost 245
1.5 EcoBoost
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III SedanModelopdatering 20141.5 EcoBoost
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
EcoBoost 245
2.0
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
EcoBoost 245
350 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)Modelopdatering 2015350 V6
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
EcoBoost 245
E 300
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
EcoBoost 245
3.0d V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Ford Taurus VII EcoBoost 245 - sammenligning af biler - FastVsFaster