Mercedes-Benz GLC Coupe (C253)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63
- Hurtigst 0-100 km/t4,0 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.935 kg4.266 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold246 hp/t183 kW/t4,1 kg/hp
- Bedste samlede score76/100
- Bedste ydelsesscore83/100
- Bedste økonomiscore78/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Mest kraftfuld487 hp363 kW
- Højeste moment830 Nm612 lb-ft
- Bedste praktiske score67/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 476hp355kW | 487hp363kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 830Nm612lb-ft |
| Egenvægt | 1,935kg4,266lb | 2,273kg5,011lb |
| Totalvægt | 2,590kg5,710lb | 2,717kg5,990lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 53.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 49.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.0s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 13.8s Beregnet | 25.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 246hp/t183kW/t112hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 336Nm/t225lb-ft/ton Beregnet | 365Nm/t244lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 617km383mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 3,982cc243cu in | - |
| Længde | 4,745mm187in | 4,743mm187in |
| Bredde | - | 1,881mm74in |
| Højde | 1,578mm62in | 1,613mm64in |
| Akselafstand | 2,873mm113in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | 1,622mm64in |
| Sporvidde bag | 1,669mm66in | 1,630mm64in |
| Frihøjde | - | 130mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 402L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,420L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | - |
| CO2-udslip | 244g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,8 s | 25,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 12,1 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 189 km/h 117 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 476 hp 355 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh har 11 hk mere end Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 og Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 650 Nm 479 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 830 Nm 612 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 1.935 kg 4.266 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2.273 kg 5.011 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 4,0 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Selv om Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh har mere effekt, er Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 og Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)AMG GLC 63 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 476 hp 355 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 830 Nm 612 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.935 kg 4.266 lb | 2.273 kg 5.011 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 617 km 383 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 244 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63 |
|---|---|
| Forbrug | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.809 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) AMG GLC 63
- Er 338 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Har 11 hk mere
- Har 180 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























