Bil sammenligning

Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz E-class Coupe (C238)

AMG E 53

435 hk2999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2018-2020
VS

Ford Mustang Mach-E

GT 98.7 kWh

487 hkElFirehjulstrækAutomatiskCoupé2020-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,4 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Lettest
    1.970 kg
    4.343 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    221 hp/t
    165 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    425 L
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh

  • Mest kraftfuld
    487 hp
    363 kW
  • Højeste moment
    830 Nm
    612 lb-ft
  • Bedste samlede score
    74/100
  • Bedste ydelsesscore
    78/100
  • Bedste praktiske score
    67/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Effekt
435hp324kW
487hp363kW
Moment
520Nm384lb-ft
830Nm612lb-ft
Egenvægt
1,970kg4,343lb
2,273kg5,011lb
Totalvægt
2,425kg5,346lb
2,717kg5,990lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
59.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
49.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.4s
4.4s
0-200 km/t
15.3s
Beregnet
25.4s
Beregnet
0-60 mph
4.2s
Beregnet
4.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Brændstofforbrug by
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
kvartmile
12.5s
Beregnet
12.9s
Beregnet
Effekt/vægt
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
214hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
264Nm/t177lb-ft/ton
Beregnet
365Nm/t244lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
917km570mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,999cc183cu in
-
Længde
4,848mm191in
4,743mm187in
Bredde
1,860mm73in
1,881mm74in
Højde
1,427mm56in
1,613mm64in
Akselafstand
2,873mm113in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,627mm64in
1,622mm64in
Sporvidde bag
1,595mm63in
1,630mm64in
Frihøjde
120mm5in
130mm5in
Bagagerumsvolumen
425L
402L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,420L
Døre
2
5
Sæder
4
5
Brændstoftank
66L
-
CO2-udslip
203g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,3 s
25,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
1,9 s
330 fod
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,2 s
1000 fod
305 m
10,5 s
10,7 s
kvartmile
402 m
12,5 s
12,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
183 km/h
114 mph
168 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
435 hp
324 kW
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW

Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh har 52 hk mere end Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53.

Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 og Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 52 hk (39 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
520 Nm
384 lb-ft
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
830 Nm
612 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
1.970 kg
4.343 lb
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
2.273 kg
5.011 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh har mere effekt, er Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 hurtigere fra 0-100 km/t.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
435 hp
324 kW
4,4 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
487 hp
363 kW
4,4 s
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53
Effekt
435 hp
324 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.427 mm
56,2 in
FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Effekt
487 hp
363 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
402 L
14,2 cu ft
Længde
4.743 mm
186,7 in
Højde
1.613 mm
63,5 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Effekt
435 hp
324 kW
487 hp
363 kW
Moment
520 Nm
384 lb-ft
830 Nm
612 lb-ft
Akseleration
4,4 s
4,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.970 kg
4.343 lb
2.273 kg
5.011 lb
Brændstofforbrug
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.427 mm
56,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
402 L
14,2 cu ft
Længde
4.743 mm
186,7 in
Højde
1.613 mm
63,5 in
Rækkevidde
917 km
570 mi
-
CO2-score
203 g/km
-
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Effekt/vægt
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53
Forbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Pris / 100 km12,60 LC100 km
Pris / 100 mi20,28 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.080 L285 US gal238 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.890 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53

  • Er 303 kg lettere
  • Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 23 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 vs Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster