Ferrari SA Aperta
Bil sammenligning
Ferrari SA Aperta 6.0 V12vsWiesmann Roadster MF5 4.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningWiesmann Roadster MF5
4.4 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ferrari SA Aperta 6.0 V12
- Hurtigst 0-100 km/t3,6 s
- Højeste topfart335 km/h208 mph Ubegrænset325 km/h202 mph Begrænset
- Mest kraftfuld670 hp500 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold420 hp/t313 kW/t2,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde600 km373 mi
- Bedste samlede score72/100
- Bedste praktiske score35/100
Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8
- Højeste moment680 Nm502 lb-ft
- Lettest1.470 kg3.241 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning299 g/km
- Bedste ydelsesscore91/100
- Bedste økonomiscore72/100
Specifikationssammenligning
| Model | FerrariSA Aperta6.0 V12 | WiesmannRoadster MF54.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 670hp500kW | 555hp414kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvægt | 1,595kg3,516lb | 1,470kg3,241lb |
| Totalvægt | 1,705kg3,759lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 325 km/h202 mph Beregnet | 311 km/h 193 mph |
| Til 99 % af topfarten | 52.0s99 %-mål: 332 km/h / 206 mph Beregnet | 51.1s99 %-mål: 308 km/h / 191 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.6s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 9.6s Beregnet | 10.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartmile | 11.1s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 420hp/t313kW/t191hp/1000 lb Beregnet | 378hp/t282kW/t171hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 389Nm/t260lb-ft/ton Beregnet | 463Nm/t310lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 600km373mi Beregnet | 543km337mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,999cc366cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,700mm185in | 4,220mm166in |
| Bredde | 1,962mm77in | 1,950mm77in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,180mm46in |
| Akselafstand | 2,750mm108in | 2,507mm99in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | - |
| Sporvidde bag | 1,640mm65in | - |
| Bagagerumsvolumen | 350L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 105L | 70L |
| CO2-udslip | 411g/km | 299g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ferrari SA Aperta 6.0 V12: Effekt / Moment
- Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 8.250 rpm | 6.500 rpm | 8.500 rpm |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 5.750-6.250 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FerrariSA Aperta6.0 V12 | WiesmannRoadster MF54.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,6 s | 10,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 36,1 s | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 325 km/h202 mph Sandsynligvis begrænset | 311 km/h 193 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 9,5 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 11,1 s | 11,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 218 km/h 135 mph | 208 km/h 129 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 670 hp 500 kW |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 555 hp 414 kW |
Ferrari SA Aperta 6.0 V12 har 115 hk mere end Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8.
Den største effektforskel er mellem Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8 og Ferrari SA Aperta 6.0 V12: 115 hk (86 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 620 Nm 457 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 1.595 kg 3.516 lb |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 1.470 kg 3.241 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 325 km/h202 mph |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 311 km/h 193 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 3,6 s |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 3,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ferrari SA Aperta 6.0 V12 og Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 17,5 L/100 km 13,4 mpg US 16,1 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8 og Ferrari SA Aperta 6.0 V12: 4,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 420 hp/t 313 kW/t 2,4 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 600 km 373 mi |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 543 km 337 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 670 hp 500 kW | 3,6 s | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 325 km/h202 mph |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 555 hp 414 kW | 3,9 s | 311 km/h 193 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 |
| 17,5 L/100 km 13,4 mpg US 16,1 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 17,5 L/100 km 13,4 mpg US 16,1 mpg UK | 3,6 s |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariSA Aperta6.0 V12 | 420 hp/t 313 kW/t 2,4 kg/hp | 17,5 L/100 km 13,4 mpg US 16,1 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF54.4 V8 | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FerrariSA Aperta6.0 V12 | WiesmannRoadster MF54.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 670 hp 500 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,6 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 335 km/h208 mph Begrænset 325 km/h202 mph | 311 km/h 193 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.595 kg 3.516 lb | 1.470 kg 3.241 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 17,5 L/100 km 13,4 mpg US 16,1 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 600 km 373 mi | 543 km 337 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 411 g/km | 299 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 350 L 12,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 420 hp/t 313 kW/t 2,4 kg/hp | 378 hp/t 282 kW/t 2,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ferrari SA Aperta 6.0 V12 | Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 17,5 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 30,63 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 49,29 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.625 L693 US gal577 UK gal | 1.935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.594 LC/år | 3.386 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ferrari SA Aperta 6.0 V12
- Har 115 hk mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
- Har 43 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 57 km (36 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Wiesmann Roadster MF5 4.4 V8
- Har 60 Nm mere
- Er 125 kg lettere
- Bruger 4,6 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 112 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























