Ferrari 348 TS
Bil sammenligning
Ferrari 348 TS 3.4 V8vsFerrari Testarossa 4.9 i V12 48V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFerrari Testarossa
4.9 i V12 48V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Mest kraftfuld380 hp283 kW
- Højeste moment474 Nm350 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold224 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.009 km627 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore76/100
Ferrari 348 TS 3.4 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Højeste topfart285 km/h177 mph Ubegrænset275 km/h171 mph Begrænset
- Lettest1.393 kg3.071 lb
- Lavest byforbrug19,6 L/100 km12,0 mpg US14,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bedste praktiske score38/100
Specifikationssammenligning
| Model | Ferrari348 TS3.4 V8 | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 380hp283kW |
| Moment | 324Nm239lb-ft | 474Nm350lb-ft |
| Egenvægt | 1,393kg3,071lb | 1,700kg3,748lb |
| Totalvægt | 1,680kg3,704lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Beregnet | 285 km/h 177 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.7s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 86.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 17.5s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 215hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet | 224hp/t167kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 279Nm/t187lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 760km472mi Beregnet | 1,009km627mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,405cc208cu in | 4,942cc302cu in |
| Længde | 4,230mm167in | 4,485mm177in |
| Bredde | 1,894mm75in | 1,975mm78in |
| Højde | 1,170mm46in | 1,130mm44in |
| Akselafstand | 2,450mm96in | 2,550mm100in |
| Sporvidde foran | 1,502mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,578mm62in | 1,660mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 200L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 95L | 115L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ferrari 348 TS 3.4 V8: Effekt / Moment
- Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 7.200 rpm | 4.200 rpm | 7.450 rpm |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5.750 rpm | 4.500 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Ferrari348 TS3.4 V8 | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 18,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph Sandsynligvis begrænset | 285 km/h 177 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 300 hp 224 kW |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 380 hp 283 kW |
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V har 80 hk mere end Ferrari 348 TS 3.4 V8.
Den største effektforskel er mellem Ferrari 348 TS 3.4 V8 og Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: 80 hk (60 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 324 Nm 239 lb-ft |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 474 Nm 350 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 1.393 kg 3.071 lb |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1.700 kg 3.748 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 285 km/h 177 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 5,6 s |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5,7 s |
Selv om Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V har mere effekt, er Ferrari 348 TS 3.4 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ferrari 348 TS 3.4 V8 og Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V og Ferrari 348 TS 3.4 V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 760 km 472 mi |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1.009 km 627 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 380 hp 283 kW | 5,7 s | 285 km/h 177 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,6 s |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Ferrari348 TS3.4 V8 | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Ferrari348 TS3.4 V8 | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 324 Nm 239 lb-ft | 474 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 275 km/h171 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.393 kg 3.071 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 760 km 472 mi | 1.009 km 627 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 200 L 7,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ferrari 348 TS 3.4 V8 | Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ferrari 348 TS 3.4 V8
- Er 307 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Har 80 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 249 km (155 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























