Ferrari 512 TR
Bil sammenligning
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48VvsDodge Viper SR I 8.0 V10
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningDodge Viper SR I
8.0 V10
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Højeste topfart314 km/h195 mph
- Mest kraftfuld428 hp319 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold269 hp/t201 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde847 km527 mi
- Bedste ydelsesscore80/100
- Bedste økonomiscore75/100
Dodge Viper SR I 8.0 V10
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste moment626 Nm462 lb-ft
- Lettest1.532 kg3.377 lb
- Lavest byforbrug19,6 L/100 km12,0 mpg US14,4 mpg UK
- Bedste samlede score68/100
- Bedste praktiske score43/100
Specifikationssammenligning
| Model | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | DodgeViper SR I8.0 V10 |
|---|---|---|
| Effekt | 428hp319kW | 406hp303kW |
| Moment | 491Nm362lb-ft | 626Nm462lb-ft |
| Egenvægt | 1,590kg3,505lb | 1,532kg3,377lb |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | 266 km/h 165 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.1s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 14.0s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 25.1L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 269hp/t201kW/t122hp/1000 lb Beregnet | 265hp/t198kW/t120hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 409Nm/t273lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 847km527mi Beregnet | 529km328mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,943cc302cu in | 7,994cc488cu in |
| Længde | 4,480mm176in | 4,448mm175in |
| Bredde | 1,975mm78in | 1,924mm76in |
| Højde | 1,135mm45in | 1,117mm44in |
| Akselafstand | 2,550mm100in | 2,444mm96in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,514mm60in |
| Sporvidde bag | 1,645mm65in | 1,538mm61in |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 334L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 100L | 83L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: Effekt / Moment
- Dodge Viper SR I 8.0 V10: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 6.750 rpm | 5.500 rpm | 7.000 rpm |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 4.600 rpm | 3.600 rpm | 4.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | DodgeViper SR I8.0 V10 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 14,4 s |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | 266 km/h 165 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 190 km/h 118 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 406 hp 303 kW |
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V har 22 hk mere end Dodge Viper SR I 8.0 V10.
Den største effektforskel er mellem Dodge Viper SR I 8.0 V10 og Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: 22 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 491 Nm 362 lb-ft |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 626 Nm 462 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 1.590 kg 3.505 lb |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 1.532 kg 3.377 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 314 km/h 195 mph |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 4,8 s |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 4,5 s |
Selv om Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V har mere effekt, er Dodge Viper SR I 8.0 V10 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Dodge Viper SR I 8.0 V10 og Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V og Dodge Viper SR I 8.0 V10: 3,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 847 km 527 mi |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 529 km 328 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW | 4,8 s | 314 km/h 195 mph |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 406 hp 303 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| DodgeViper SR I8.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| DodgeViper SR I8.0 V10 |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,8 s |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | DodgeViper SR I8.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 428 hp 319 kW | 406 hp 303 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 491 Nm 362 lb-ft | 626 Nm 462 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 314 km/h 195 mph | 266 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.590 kg 3.505 lb | 1.532 kg 3.377 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 847 km 527 mi | 529 km 328 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 334 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V | Dodge Viper SR I 8.0 V10 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,65 LC100 km | 27,47 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 44,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 2.355 L622 US gal518 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.098 LC/år | 4.121 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Har 22 hk mere
- Har 48 km/t (30 mph) højere topfart
- Bruger 3,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 319 km (198 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Dodge Viper SR I 8.0 V10
- Har 135 Nm mere
- Er 58 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























