Subaru WRX STI Hatchback
Bil sammenligning
Subaru WRX STI Hatchback 2.5vsDodge Caliber SRT4 2.4 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningDodge Caliber
SRT4 2.4 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V
- Mest kraftfuld303 hp226 kW
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold209 hp/t156 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde584 km363 mi
- Bedste økonomiscore83/100
Subaru WRX STI Hatchback 2.5
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment407 Nm300 lb-ft
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore67/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 303hp226kW |
| Moment | 407Nm300lb-ft | 352Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 1,505kg3,318lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | - | 2,010kg4,431lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 17.9s Beregnet | 24.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 583km362mi Beregnet | 584km363mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,457cc150cu in | 2,360cc144cu in |
| Længde | 4,415mm174in | 4,414mm174in |
| Bredde | 1,795mm71in | 1,747mm69in |
| Højde | 1,475mm58in | 1,533mm60in |
| Akselafstand | 2,625mm103in | 2,635mm104in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | 1,520mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 524L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,360L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 52L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Subaru WRX STI Hatchback 2.5: Effekt / Moment
- Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 6.000 rpm | 2.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 24,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 300 hp 224 kW |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 303 hp 226 kW |
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V har 3 hk mere end Subaru WRX STI Hatchback 2.5.
Den største effektforskel er mellem Subaru WRX STI Hatchback 2.5 og Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 352 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 1.505 kg 3.318 lb |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 5,2 s |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 6,7 s |
Selv om Dodge Caliber SRT4 2.4 16V har mere effekt, er Subaru WRX STI Hatchback 2.5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru WRX STI Hatchback 2.5 og Dodge Caliber SRT4 2.4 16V: 1,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Dodge Caliber SRT4 2.4 16V og Subaru WRX STI Hatchback 2.5: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 583 km 362 mi |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 584 km 363 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 303 hp 226 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 |
|
| ||||||||||||||
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Subaru WRX STI Hatchback 2.5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 5,2 s |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI Hatchback2.5 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SubaruWRX STI Hatchback2.5 | DodgeCaliberSRT4 2.4 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 303 hp 226 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 407 Nm 300 lb-ft | 352 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.505 kg 3.318 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 583 km 362 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Subaru WRX STI Hatchback 2.5 | Dodge Caliber SRT4 2.4 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,03 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.545 L408 US gal340 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.704 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Subaru WRX STI Hatchback 2.5
- Har 55 Nm mere
- Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Dodge Caliber SRT4 2.4 16V
- Har 3 hk mere
- Er 55 kg lettere
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 2 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























