Bil sammenligning

Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

120 kWh

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hkElFirehjulstrækCoupé2021-nu

VS

2.9 V8

Czinger 21C

2.9 V8

950 hk2880 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2020-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Rimac Nevera 120 kWh

Højeste topfart
412 km/h
256 mph
Mest kraftfuld
1.914 hp
1.427 kW
Højeste moment
2.360 Nm
1.741 lb-ft
Bedste effekt/vægt-forhold
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
Bedste økonomiscore
0/100
Bedste praktiske score
39/100

Czinger 21C 2.9 V8

Hurtigst 0-100 km/t
1,9 s
Lettest
1.250 kg
2.756 lb
Bedste samlede score
78/100
Bedste ydelsesscore
97/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	RimacNevera120 kWh	Czinger21C2.9 V8
Effekt	1,914hp1,427kW	950hp708kW
Moment	2,360Nm1,741lb-ft	746Nm550lb-ft
Egenvægt	2,150kg4,740lb	1,250kg2,756lb
Tophastighed	412 km/h 256 mph	407 km/h 253 mph
Til 99 % af topfarten	34.3s99 %-mål: 408 km/h / 253 mph Beregnet	30.1s99 %-mål: 403 km/h / 250 mph Beregnet
0-100 km/t	2.0s	1.9s
0-200 km/t	4.8s Beregnet	4.5s Beregnet
0-60 mph	1.9s Beregnet	1.8s Beregnet
kvartmile	8.5s Beregnet	8.3s Beregnet
Effekt/vægt	890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Beregnet	760hp/t567kW/t345hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	1,098Nm/t734lb-ft/ton Beregnet	597Nm/t399lb-ft/ton Beregnet
Slagvolumen	-	2,880cc176cu in
Længde	4,750mm187in	-
Bredde	1,986mm78in	-
Højde	1,208mm48in	-
Akselafstand	2,745mm108in	-
Døre	2	2
Sæder	2	2

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	RimacNevera120 kWh	Czinger21C2.9 V8
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	1,9 s	1,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	2,0 s	1,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	4,8 s	4,5 s
0-200 mph 0-322 km/h	11,1 s	10,3 s
Tophastighed	412 km/h 256 mph	407 km/h 253 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	1,5 s	1,5 s
330 fod 101 m	3,9 s	3,8 s
1/8 mile 201 m	5,7 s	5,6 s
1000 fod 305 m	7,2 s	7,1 s
kvartmile 402 m	8,5 s	8,3 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	284 km/h 176 mph	291 km/h 181 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RimacNevera120 kWh	1.914 hp 1.427 kW
Czinger21C2.9 V8	950 hp 708 kW

Rimac Nevera 120 kWh har 964 hk mere end Czinger 21C 2.9 V8.

Den største effektforskel er mellem Czinger 21C 2.9 V8 og Rimac Nevera 120 kWh: 964 hk (719 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RimacNevera120 kWh	2.360 Nm 1.741 lb-ft
Czinger21C2.9 V8	746 Nm 550 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RimacNevera120 kWh	2.150 kg 4.740 lb
Czinger21C2.9 V8	1.250 kg 2.756 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RimacNevera120 kWh	412 km/h 256 mph
Czinger21C2.9 V8	407 km/h 253 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RimacNevera120 kWh	2,0 s
Czinger21C2.9 V8	1,9 s

Selv om Rimac Nevera 120 kWh har mere effekt, er Czinger 21C 2.9 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Czinger 21C 2.9 V8 og Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
RimacNevera120 kWh	890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp
Czinger21C2.9 V8	760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
RimacNevera120 kWh	1.914 hp 1.427 kW	2,0 s	412 km/h 256 mph
Czinger21C2.9 V8	950 hp 708 kW	1,9 s	407 km/h 253 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

RimacNevera120 kWh

Effekt	1.914 hp 1.427 kW
0-100 km/h	2,0 s
Topfart 412 km/h 256 mph

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.750 mm 187,0 in
Højde	1.208 mm 47,6 in

Czinger21C2.9 V8

Effekt	950 hp 708 kW
0-100 km/h	1,9 s
Topfart 407 km/h 253 mph

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	-
Længde	-
Højde	-

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

RimacNevera120 kWh

Czinger21C2.9 V8

Effekt

1.914 hp

1.427 kW

950 hp

708 kW

Moment

2.360 Nm

1.741 lb-ft

746 Nm

550 lb-ft

Akseleration

2,0 s

1,9 s

Topfart

412 km/h

256 mph

407 km/h

253 mph

Lethed

2.150 kg

4.740 lb

1.250 kg

2.756 lb

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.750 mm 187,0 in
Højde	1.208 mm 47,6 in

Døre/sæder	2 døre 2 sæder
Bagagerum	-
Længde	-
Højde	-

Effekt/vægt

890 hp/t

664 kW/t

1,1 kg/hp

760 hp/t

567 kW/t

1,3 kg/hp

Samlet

Fast score

Fast score

Direkte sammenligninger

Rimac Nevera 120 kWh

Har 964 hk mere
Har 1.614 Nm mere
Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Har 130 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

Højeste topfart
Mest kraftfuld
Højeste moment
Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

Langsomst 0-100 km/t
Tungest

Czinger 21C 2.9 V8

Er 900 kg lettere
Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
Lettest

Ulemper

Laveste effekt
Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke

Model

Generation

Motor eller variant

Rimac Nevera 120 kWh

Czinger 21C 2.9 V8

Sammenlign valgte biler

2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

120 kWh

Super Sport 8.0 W16

RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16

2.9 V8

4.0 V8

Czinger21C2.9 V8vsMcLarenSpeedtail4.0 V8

120 kWh

8.0 W16

RimacNevera120 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16

2.9 V8

4.0 V8

Czinger21C2.9 V8vsMcLarenW14.0 V8

120 kWh

8.0 W16

RimacNevera120 kWhvsBugattiDivo8.0 W16

2.9 V8

4.0 V8

Czinger21C2.9 V8vsMcLarenSenna4.0 V8

120 kWh

90 kWh

RimacNevera120 kWhvsRimacConcept One90 kWh

2.9 V8

3.0 V6

Czinger21C2.9 V8vsFerrariF803.0 V6

2.9 V8

70 kWh

Czinger21C2.9 V8vsLotusTheory 170 kWh

120 kWh

5.0 V8

RimacNevera120 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8

120 kWh

3.9 V8

RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Tributo3.9 V8

120 kWh

3.9 V8

RimacNevera120 kWhvsFerrariF8 Spider3.9 V8

Rimac Nevera 120 kWh vs Czinger 21C 2.9 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster