WEY 03
Bil sammenligning
WEY 03 2.0LvsCupra Terramar 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCupra Terramar
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
WEY 03 2.0L
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde11.000 km6.835 mi
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score85/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1.665 kg3.671 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | WEY032.0L | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 2,100kg4,630lb | 1,665kg3,671lb |
| Totalvægt | 2,550kg5,622lb | 2,280kg5,027lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 32.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 152Nm/t102lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 11,000km6,835mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,668mm184in | 4,519mm178in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,869mm74in |
| Højde | 1,730mm68in | 1,586mm62in |
| Akselafstand | 2,745mm108in | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,590mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,580mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 517L | 540L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,289L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | WEY032.0L | CupraTerramar2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 32,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | 320 Nm 236 lb-ft |
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | 2.100 kg 4.630 lb |
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | 7,3 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og WEY 03 2.0L: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem WEY 03 2.0L og Cupra Terramar 2.0 TSI: 7,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| WEY032.0L | 11.000 km 6.835 mi |
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| WEY032.0L | 204 hp 152 kW | 7,3 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEY032.0L |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEY032.0L |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
WEY 03 2.0L ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| WEY032.0L | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| WEY032.0L | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | WEY032.0L | CupraTerramar2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.100 kg 4.630 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 11.000 km 6.835 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 517 L 18,3 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | WEY 03 2.0L | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 0,88 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 75 L20 US gal16 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 131,25 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
WEY 03 2.0L
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 7,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 10.250 km (6.369 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Er 435 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 23 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























